Влечение в современном психоанализе. Франко-русский психоаналитический симпозиум.

30, 31 октября 2004 года в Московском доме ученых состоялся Франко-русский психоаналитический симпозиум «Влечение в современном психоанализе». Организаторами симпозиума выступили: Международная психоаналитическая ассоциация, Психоаналитический институт для Восточной Европы, Парижское психоаналитическое общество. С российской стороны организаторами было Московское общество психоаналитиков (президент - В.А. Потапова). Симпозиум посвящен выходу в свет второго тома Антологии современного психоанализа «Французская психоаналитическая школа», под редакцией А. Жибо и A.B. Россохина.

Французскую психоаналитическую школу представляли живые легенды современного психоанализа: Андре Грин, Жанин Шассге-Смиржель, Джойс МакДугалл. Возможность слушать их доклады и дискуссии, общаться с ними между пленарными сессиями позволило нам соприкоснуться с глубиной современного психоанализа, прочувствовать свободу мышления и живость ассоциаций наших собеседников, испытать желание дальнейшей работы в ходе психоаналитического обучения и практики. Не секрет, что в России психоанализ был беспощадно истреблен в 30-е годы. Процессы последних 15 лет - это постоянная попытка осмыслить историю психоанализа в нашей стране, усилия, направленные на восстановление психоаналитической традиции и психоаналитического обучения, которое соответствовало бы стандартам международной психоаналитической ассоциации. Прошедший симпозиум явился еще одной блестящей возможностью интеграции отечественного психоанализа в мировое сообщество психоаналитиков.

В данном контексте интересен доклад Алена де Мижолла «О некоторых отличительных особенностях французского психоанализа» (в антологии можно прочесть его статью «Некоторые особенности истории психоанализа во Франции»). Он упомянул о том, как французский психоанализ «осиротел» за годы оккупации и запрета во время второй мировой войны, сколько расколов произошло в психоаналитическом движении в послевоенный период, но одновременно и сколько сделано открытий, которые позволили говорить о французской психоаналитической школе.

Важно отметить не только большой интерес российской аудитории к французской психоаналитической школе, но и глубокую заинтересованность и желание французских коллег делиться с нами своим опытом. Бесспорно, Андре Грин был звездой данного симпозиума (автор, который всемирно известен своими работами о нарциссизме и тайном безумии, о работе негатива). В антологии представлена его яркая статья «Мертвая мать», описывающая комплекс мертвой матери и его последствия для психической жизни. На симпозиуме Андре Грин представил теоретический доклад-эссе: «От влечения - к фройдовскому Эросу, от фройдовского Эроса - к объективирующей функции». Этот доклад, затрагивающий многие аспекты метапсихологии 3. Фрейда, раскрывает новые перспективы понимания связи влечения и объекта, сексуального и сексуальности. В продолжение этой темы можно отметить выступление Рене Руссийона: «Сексуализация и десексуализация в психоанализе», где он предложил через метапсихологию процесса связать различные теории влечения 3. Фрейда.

Доклад Поля Израэля «Аналитический процесс и изменения в технике», отличавшийся превосходной дидактической выстроенностью, позволил еще раз задуматься о значении сеттинга (частота встреч, положение пациента на кушетке или «лицом к лицу» и пр.), а для тех, кто находится только в начале пути психоаналитического обучения, поразмышлять о возможностях вариаций «рамки» в зависимости от внутри-психической структуры пациента.

Другим важным событием прошедшего симпозиума было присутствие двух известных женщин-психоаналитиков: Джойс МакДуггал и Жанин Шассге-Смиржель. Дж. МакДугалл известна в нашей стране по двум книгам «Тысячеликий Эрос» и «Театр души». К сожалению, работы Ж.Шассге-Смиржель не переводились на русский язык, поэтому с ее творчеством еще предстоит познакомиться российским специалистам. В мировом психоаналитическом сообществе она широко известна своими работами о перверзии и креативности, а также о женской сексуальности. В изданной антологии опубликована ее статья «Женское чувство вины. О некоторых специфических характеристиках женского Эдипова комплекса». Доклад Дж. МакДугалл «Страсти в истории психоанализа» был не только изящен, но и темпераментен, а доклад Ж.Шассге-Смиржель «Новое женоненавистничество» продемонстрировал новый взгляд на «черной континент» - женскую сексуальность.

Российское психоаналитическое общество представлял П.В.Качалов, который завершил курс обучения в Парижском институте психоанализа. Он презентировал клинический случай, где блестяще показал особенность работы французской психоаналитической школы с переносом и противопереносом, а также метафорический уровень построения интерпретации. Дискуссия, в которой приняли участие А. Грин, А. Живо, П.Израэль, Р. Руссшон, Док. МакДуггал и Ж. Шассге-Смиржель, очаровала своей свободой, многогранностью ассоциаций, умением услышать нюансы в клиническом материале и культурой ведения диалога. Представление клинического случая П.В. Качаловым можно рассматривать и как проявление символической связи поколений между психоаналитиками России и Франции. В этом контексте необходимо отметить работу терминологического комитета (председатель - А.Ш. Тхостов) над составлением словаря психоаналитических терминов на русском языке, который бы в полной мере передавал точное их содержание. Выступая на симпозиуме, Ш.А. Тхостов приглашал желающих принять участие в сложной, но очень увлекательной работе комитета.

В конце франко-российского симпозиума состоялась демонстрация фильма «My name was Sabina Spielrein» (режиссер Элизабет Мартом). Как известно, Сабина Шпильрейн - один из наиболее известных российских психоаналитиков первой волны. Будучи рожденной в России, она проходила лечение в одной из клиник Швейцарии, которой руководил проф. Э. Блейлер. Врачом Сабины был К.Г. Юнг, впервые опробовавший на пациентке некоторые идеи, методику и технику аналитической терапии. Результаты превзошли ожидания - Сабина увлекается женатым доктором. Но вместе с тем она открывает для себя психоанализ, защищает диссертацию, пишет интересную работу «Деструкция как причина становления». Впоследствии С.Шпильрейн возвращается в Россию с намерением быть полезной у себя на родине. Судьба психоанализа в 30-е гг известна... А Сабина исчезает в хаосе войны. Дискуссия после фильма была насыщена противоречивыми мнениями и чувствами. На мой взгляд, этот трогательный фильм необходим российскому психоаналитическому сообществу не за тем, чтобы потешить самолюбие, якобы, бурным развитием российского психоанализа в начале 20 века, а для того, чтобы помнить, как психоанализу необходимы свобода и истина.

Надеюсь, что прошедший симпозиум дал возможность его участникам с разной теоретической и практической подготовкой узнать и пережить новое, познакомиться с коллегами, увидеть новые возможности в психоаналитическом образовании и клинической работе.

Ж.Зуева, чл. Московского общества психоаналитиков и психоаналитических исследований, аппликант Психоаналитического института для Восточной Европы.