|
Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.Категория: Библиотека » Судьбоанализ | Просмотров: 218187
Автор: Сонди Леопольд.
Название: Учебник экспериментальной диагностики влечений: Глубинно-психологическая диагностика и ее применение в психопатологии, психосоматике, судебной психиатрии, криминологии, психофармакологии, профессиональном, семейном и подростковом консультировании, характерологии и этнологии. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке П. Анализ позитивных реакций d
+ d а) при чрезмерном количестве: + ! d, + !! d, + !!! d Такая редкая форма гипертонии тенденции поиска может быть указанием на то, что персона пытается вознаградить себя незаконным способом за потерю матери. Это может приводить к сексуальной распущенности или дон-жуанизму. А одновременное соединение реакций + ! s, 0 s и + ! d (- анальный садизм) может истолковываться и как указание на клептоманию — особенно у подростков. Сопряжение же — ! s или Os, +kn+dc±m указывает на первую, так называемую интроективную фазу депрессии, начинающуюся после потери объекта. б) обычные позитивные реакции d Вместе с + т(С + +) это говорит о том, что персона отправилась на поиск, хотя одновременно она остается привязанной к прежнему объекту (+ т). Такую картину контактов мы называем би- или мультилатеральной привязанностью. Персона пытается иметь одновременно несколько объектов. В работе такая реакция означает плохую концентрацию, а в любви — открытую готовность к вступлению в отношения с обоими полами. Вместе с — m (С + -) мы получаем классическую картину отправления-на-поиск (+ d) после отделения от прежнего объекта (- т) или после потери прежнего партнера. В такой ситуации привязанности интерес и любопытство к новым объектам особенно велик. Вместе с ± m (С + ±) поиск (+ d) проходит в печали и депрессии из-за сохраняющейся привязанности к прежнему ненадежному объекту (± m). А соответственно этому и плохая концентрация в работе. Вместе с 0 m (С + 0) потребность поиска достигает в пространстве контактов унифункционального доминирования, так как привязанность здесь сведена до минимума и даже полностью отсутствует. Вечный поиск тоже плохо сказывается на рабочих достижениях и на концентрации внимания, нередко здесь обнаруживается полная непригодность к работе. III. Анализ негативных реакций d -d а) при чрезмерном количестве: — ! d, — !! d, — !!! d Тенденция к постоянству патологически повышена. Приклеивание к прежнему объекту — чаще всего в форме инцестуозной привязанности к родителям — делает невозможным какое-либо изменение в жизни контактов. В определенных обстоятельствах можно предполагать и патологически повышенную анальность в сексе; и особенно при сцеплении — ! d с — ! s, тогда можно думать об анальном мазохизме, перверзии или инверзии. В характере — ! d обнаруживается в виде скупости, жадности и алчности, в виде повышенной тенденции к задержке своих реакций, которая нередко психосоматизируется в форме хронических запоров. б) обычные негативные реакции d Вместе с + m (С — +) перед нами — картина пролонгированной привязанности к родителям (инцестуозные любовь или ненависть). Вместо привязанности к родителям такое приклеивание может означать приверженность какой-либо идее, если только сексуальная картина носит в себе признаки гуманизации (S —, S - 0). Вместе с - m (С - - ) ограничение любых форм контактов становится очень опасным, так как персона по-прежнему остается приклеенной к объекту (- d), несмотря на то, что в реальности она уже от него отделилась (- т). Эта полностью ирреальная привязанность делает персону неспособной вступить с кем-нибудь в контакт в реальной жизни; такое, например, мы встречаем у бредовых больных, при тяжелых состояниях страха, у маниакальных больных. Нарушен контакт с окружающим миром, да и вообще с жизнью. Необходимо учитывать еще и возможность появления суицидальных мыслей (при Sch -! ±). Вместе с ± m (С - ±), несмотря на наличие ограничений в контактах (С - - ), персона еще остается привязанной к жизни или к какому-либо ценному объекту в реальном мире. Только привязанность эта несчастливая (± т). При 0 m (С — 0) приверженность прежнему становится еще более сильной, чем это было в случае контактной картины С — +. Не существует готовности к изменению прежнего отношения в контактах. Персона неспособна осуществить преобразования в своем положении контактов. Все остается и дальше таким, каким оно было прежде, словно бы все в душе окаменело. В ситуациях контактов с — d мы повсюду обнаруживаем две важные клинические черты: • Носители таких реакций чаще всего неспособны на то, чтобы переориентироваться на какую-либо другую деятельность; • Они постоянно одержимы страхами и подавленностью, так как времена пребывания в инфантильном состоянии уже давно прошли, окружающий мир изменился; сами же они, словно маленькие дети, продолжают сохранять приверженность такой форме привязанности, которая уже давно потеряла свою физиологическую актуальность. IV. Анализ амбивалентных реакций d а ) При чрезмерном количестве: 1) ± ! d; 2) ± fd Первая вариация указывает на ситуацию, в которой — несмотря на амбивалентный вопрос: нужно ли персоне отправляться на поиск или лучше оставаться приклеенным к прежнему объекту — сильнее сказывается тенденция к поиску. При второй вариации, наоборот, в поисковой амбивалентности (± d) более сильной тенденцией является приклеивание. b) Обычные амбивалентные реакции d Вместе с + m (С ± +) трудности в контактах становятся потому столь огромными, что наряду с амбивалентностью в «поисках-приклеивании» контакты затрудняются еще и билатеральной привязанностью (С + +). Эта контактная картина носит в себе также инцестуозные признаки (С — +). Вместе с — m (С ± -) ограничения контактов смягчаются тенденцией поисков. Персона уже потеряла прежний объект (- т), но пока неуверенно задает себе вопрос: нужно ли искать новый объект (+ d) или и дальше ирреально оставаться приклеенным к прежнему потерянному объекту (- d)? Вместе с ± m (С± ±) дилеммы в контактах становятся полными; доверие (С — +) сражается с недоверием (С + -), чрезмерной открытости в контактах, билатеральное™ (С++) противостоит тенденция к полной заблокированное™ контактов (С —). Велико распыление внимания и в профессиональной деятельности. Вместе с 0 m (С ± 0) мы обнаруживаем отсутствие привязанности (0 т); персона не может решиться на окончательный выбор: нужно ли ей искать новый объект (+ d) или — несмотря на отсутствие привязанности — продолжать и дальше быть приклеенной к прежней связи (С — 0); причем здесь обнаруживается определенная примесь инцестуозной привязанности. В поиске доминирует амбивалентность. Для всех четырех вариаций реакции ± d характерен, с одной стороны, анальный, навязчивый характер, а с другой стороны, — склонность к фобии, страху и подавленности. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|