Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

Эти реакции представляют собой одновременно функции проекции и инфляции, имея следующие эмпирически установленные значения:
a) При избыточности в виде ±! с сила инфляции доминирует над проекцией, а в форме ±, р, наоборот, проекция оказывается сильнее инфляции.
b) Обычные амбивалентные реакции с

1. При 0 k (Sch О ±): заброшенность Я после заката дуального существования в едином мире с матерью, позже такое случается после разрыва отношений с партнером. Подобное состояние сферы Я при невротизме указывает на кастрационный комплекс, а именно отсутствует мужская сторона (± k) целостного влечения Я; при психотизме эта реакция говорит о формировании проективного бреда (- р) и инфлятивной одержимости (+ р), такое бывает, например, в случае гебефрении. У здоровых обычных женщин эта реакция является признаком по-женски мягкого -Я-минор, а у мужчин в таких случаях можно говорить о феминизации сферы Я. (Но на основании реакции ± с мы не можем ставить испытуемому-мужчине диагноз «гомосексуальность».)
2. При + k (Sch + ±) амбивалентная реакция с означает следующее:
- персона постепенно начинает допускать (+ k) существование в себе заброшенности и пытается посредством интроекции найти замену бросившему ее
партнеру в профессии, позволяющей полностью отдаться работе с брошенными людьми (воспитательницы детских садов, детские психологи и т. д.);
- как женщинами, так и мужчинами полностью принимается присущая им женственность;
- удвоенное, нарцисстическое стремление к всемогуществу (+ k, + р) с одновременной проекцией (-р);
- аутично-недисциплинированный (Sch + -) способ поведения с одержимыми желаниями (+р). (Более подробно об этом смотрите в описаниях картин Я).

3. При — k (Sch — ±) мы обнаруживаем эго-картину отчуждения от мира и от самого себя как в здоровых, так и в патологических обстоятельствах (деперсонализация).
4. При ± k (Sch ± ±) перед нами «интегрированное Я», в распоряжении которого находятся все четыре элементарные функции (проекция = — р, инфляция - + р, интроекция = + k и отрицание = — k), чтобы активно защищаться от актуальных опасностей пограничных влечений, а еще это может быть «предчувствующее свою катастрофу Я», максимально напрягающее все силы для защиты, чтобы избежать опасности, пребывающей на заднем плане, опасности потери Я (Sch 0 0); такое, например, бывает перед вспышкой психоза, перед приближающимся приступом и т. д.





ГЛАВА 12
АНАЛИЗ ВЛЕЧЕНИЯ Я, ВЕКТОРА Sch


Соответствует ли влечение Я пяти критериям судьбоанализа? Первый критерий, а именно генетическая обусловленность влечения Я, становится вполне применимым при анализе следующих фактов:
1. Посредством проведения экспериментальной диагностики влечений с 36 монозиготными и 36 дизиготными близнецами одного пола нам еще в 1939 году удалось доказать, что две потребности Я, функции систолы (k) и диастолы (р), представляют собой потребности, которые в 2S-3 раза больше обусловлены генотипом, чем средой. Из восьми факторов влечений, по-видимому, именно на факторе k, то есть на оценивающей функции Я, больше всего сказывается влияние наследственности. Экспериментальным путем исследуя близнецов, мы подтвердили предположение Фрейда, что путь развития сферы Я — причем еще до того, как Я будет сформировано — генетически детерминирован.
2. Далее, экспериментальный анализ Я показал, что путь развития сферы Я — как и вообще любого проявления жизнедеятельности Я — показывает наследственно установленный «круговорот» элементарных функций сферы Я. Фазами этого круговорота будут следующие функции: 1. проективная (первичная) партиципация и последующая вторичная проекция; 2. инфляция; 3. интроекция и 4. отрицание. Когда такой порядок следования функций Я нарушается или круговорот в сфере Я фиксируется на какой-либо одной фазе, тогда перед нами одно из заболеваний Я. К названным четырем генетически предустановленным элементарным функциям Я присоединяются 5. одновременная интеграция всех функций и 6. дезинтеграция, то есть распад Я. Фазы круговорота в сфере Я, по результатам наших исследований, являются наследственно обусловленными.
3. Предпочитаемая функция, в которой проявляет себя сфера Я, чаще всего носит специфический семейный оттенок. Так, например, Ирэне Рюгг-Мартон нашла в серии исследований сферы Я у тройняшек (две монозиготных и одна дизиготная девочка), что у всех трех девочек постоянно было одно и то же Я тотальной инфляции (Sch 0 +)*. К подобным результатам чуть позже (1957) пришел Kraus (США), исследуя пару монозиготных мальчиков.
4. Поразительно, что определенные защитные механизмы Я, например, проекция или инфляция, подавление или отчуждение, интроекция или отрицание, навязанность или интропроекция, интеграция или дезинтеграция сферы Я, как клинически, так и психодиагностически вновь и вновь с особенной силой появляются в определенных семьях. Только таким образом становится понятно, что предрасположенность к определенным неврозам или психозам в рамках какой-либо семьи чаще всего проявляется в одной и той же форме. Говорить здесь о «традиции симптомов», как это делал немецкий психоаналитик Александр Мичерлих, было бы, на наш взгляд, лишь бегством от того факта, что речь идет о действительном наследовании специфического вида защиты Я, а не об индиви-дуально приобретенном типе защиты (о генетической обусловленности Я говорил еще 3. Фрейд в 1937-38 годы).
После второй мировой войны в психопатологии неврозов и психозов стало модным утрировать всемогущество психогенеза, словно бы в появлении психических расстройств играют роль одни только психические переживания, вне всякой зависимости от наследственности. Думать так было бы большой ошибкой, поэтому судьбоанализ подчеркивает необходимость «взаимодополняющей интеграции данных психического и генетического генезиса» в области психопатологии.
Для соответствия второму критерию мы должны обнаружить во влечении наличие внутренней полярности двух составляющих влечение потребностей и четырех образующих эти потребности стремлений.
Предыдущего объяснения вполне достаточно, чтобы понять, насколько сильно выражена внутренняя полярность в пространстве влечения Я. Систола (k-функция), конечно же, направлена против диастолы (р-функции). С другой стороны, в пространстве систолы интроекция (+k) функционально противодействует отрицанию (- k), а в пространстве диастолы инфляция (+ р) противостоит проекции (- р).
Фактическому положению дел во влечении Я (Sch) соответствует и условие третьего критерия, условие существования внутренней напряженности и динамизма влечения, так как два фактора эго-влечения и четыре тенденции — в качестве элементарных функций Я — явно поддерживают необычайно напряженный динамизм вследствие того, что полярно противоположные тенденции и потребности эго-влечения Я вынуждены постоянно сталкиваться друг с другом.


*Rьegg-Marton, Irene: Triebstrukturanalyse bei Drillingen. Szondiana I. Huber, Bern, 1953. S. 186-198.
Очевидно, что влечение Я полностью соответствует и четвертому критерию влечения, а именно физиологическому и психопатологическому. Мы уже показали, что физиология жизни в сфере Я отличается наличием строгих закономерностей в развитии Я, эти законы генетически детерминируют определенные физиологические шаги развития (партиципацию-проекцию, инфляцию, интроекцию, отрицание, дезинтеграцию). Более того, испанскому психиатру Сото Ярриту* удалось доказать, что частота 16 возможных конфигураций сферы Я у жителей Наварры является почти той же самой, что и у венгров. Это явно говорит в пользу существования физиологической закономерности в жизни Я. Влечение Я, таким образом, полностью соответствует физиологическому критерию. То же самое можно сказать и о психопатологическом критерии. Кататонические и параноидные формы шизофрении являются экстремально-патологическими формами негативистично-систолической и инфля-тивно- или проективно-диастолических функций влечений Я. Этот факт необычайной важности был доказан нами еще в 1956 году на большом материале пациентов, страдающих шизофренией.
Пятый критерий определяет влечение наличием самостоятельного типа наследования. С позиции психологии влечения Я мы считаем шизофрению как в ее параноидно-проективной (- р: бред преследования) и в инфлятивной форме (+ р: эротомания, мания величия, бред сутяжничества), так и в магическо-аутистичной (+ k) и кататонно-негативистичной (-k) форме специфическим заболеванием эго-влечения. Таким образом, доказательство второй части пятого критерия сводится к вопросу о самостоятельном типе наследования шизофрении.