Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

природа векторных реакций в сексуальном (S), пароксизмальном (Р), сферы Я (Sch) и контактном (С) пространствах. Таким образом, протоколирование происходит в соответствии с характером M или D. Чтобы избежать при протоколировании случайно вкрадывающихся ошибок, в таблице оставлены белыми только соответствующие D- или М-про-странства для отдельных реакций, остальные поля заполнены точками.
3. а) После того, как мы пометили полученные от И. реакции во всех четырех
векторных пространствах, внизу мы подсчитываем сумму реакций в вертикальных рядах. Естественно, что при восьми или десяти профилях величина ? Re в любом из четырех векторных пространств должна будет равняться восьми (или, соответственно, десяти). Таким способом мы осуществляем контроль правильности протоколирования. Ь) Затем мы подсчитываем отдельно количество D- и М-реакций в вертикальных рядах, и опять же их сумма должна составлять восемь (или десять), в зависимости от числа профилей.
4. И при мажор-, и при минор-реакциях мы по отдельности отмечаем сумму
восклицательных знаков, то есть величину повышенной количественной напряженности в мажор- и минор-пространствах. Каждый восклицательный знак считается за единицу. Например, если кто-то дает в векторе S реакцию S +! +!, то мы считаем вместе восклицательные знаки как в векторе h, так и в векторе s и вносим общую сумму восклицательных знаков в рубрику У ! мажор (D), так как картина S + + имеет мажор-характер. При S +! -! сумма повышенной количественной напряженности h и s вносится в рубрику У ! минор (М), так как сексуальная картина S + — носит минор-характер, и так далее.
5. В следующей горизонтальной рубрике мажор-минорных пропорций мы
фиксируем сумму (У Re + У !), так как в результате сложения повышенной количественной напряженности с суммой мажор- или минор-реакций психосексуальные пропорции становятся более точными. Эта горизонтальная рубрика отражает, таким образом, психосексуальные пропорции (D : М) в отдельных векторных пространствах S, Р, Sch и С. Мы называем их векторными мажор-минор-пропорциями.
6. После этого мы складываем все появившиеся в четырех векторных
пространствах мажор- или минор-реакции и вносим получившиеся
суммы в самую нижнюю рубрику таблицы У D и У M. после этого можно
приступать к подсчету абсолютной величины (У D + У M) всех реакций
(У).
минорных тенденций в %.
7. Процентный сексуальный индекс подсчитывается по формуле:
. После вычитания его от 100 мы получаем величину

2. При исследованиях групп

мы используем ту же самую схему протокола; естественно, в соответствующие рубрики мы вносим общую частоту различных векторных реакций всей группы с учетом их D- и М-природы. Дальнейший подсчет ничем не отличается от проводимого в случае индивидуальных протоколов (см. случаи 18, 23-28).


3. Нормированные критерии мажор-минорного метода
I. Нормальные мажор-минор-пропорции у мужчины: D : M = 2 :1
Мы должны продолжать проводить экспериментальные исследования психосексуального аспекта векторных картин, пока у нормальных, обычных людей, например, у горняков, мы не сможем заранее предсказывать соответствующие D- М-пропорции. Предпосылкой подобного нормирования данных является гипотеза генетической теории полов о том, что половой генотип мужчины отражает формула ММЖ, или в нашем случае — DDM.
II. Несмотря на то, что нормальные мажор-минор-пропорции у женщин носят
интерсексуальный оттенок, Ж-реакции должны быть немного больше. Нельзя
забывать, что половой генотип женщины отражается в формуле ЖЖММ, причем
ЖЖ > ММ.
Если в соответствии с этим мажор-минорный индекс, выявляемый в эксперименте, соответствует генетическим пропорциям у мужчин и женщин, то наш метод обладает биологической валидностью. Так оно и оказывается в действительности. Новые исследования в этой области должны определить валидность нашего метода в современных изменяющихся условиях.
Но правильность мажор-минорной шкалы нам удалось подтвердить и посредством других критериев, а именно:
III. а) У пассивных, гомосексуальных мужчин сексуальный индекс должен четко
показывать феномен сексуальной инверсии. Это означает, что мажор-минорный
индекс — в случае, если он хорошо функционирует, — должен показывать здесь в два-
три раза больше минор-тенденций, чем мажор-притязаний. И здесь мажор-минорный
индекс полностью себя оправдал (случаи 20-21).
b) Далее, у гермафродитов мы должны обнаруживать следующие пропорции: Ж : M = 1:1 (случай 226).
c) У женщин-лесбиянок мажор-минорный индекс должен смещаться в направлении мажор или — так как такие женщины чаще всего отличаются бисексуальностью — в направлении интерсексуальности. Этот критерий нам также удалось экспериментально доказать (случай 22).
IY. При психических заболеваниях, когда глубинная психология подчеркивает наличие женственного характера в притязаниях влечений — как, например, у параноидных мужчин, — мажор-минорный индекс как в отдельных конкретных случаях, так и в целых патологических группах должен смещаться в направлении минор или, по крайней мере, должно обнаруживаться увеличение числа минор-реакций по сравнению с нормальными пропорциями у мужчин (2М : 1Ж). И, наоборот, у насильников (убийц) мы должны обнаружить в мажор-минорном индексе высокий показатель мажор и малое число минор. Такое же смещение в направлении мажор должно выявиться в самых агрессивных женских профессиях — на первом месте здесь будет проституция.
Приводимые нами далее примеры должны ответить на вопрос, насколько мажор-минорный индекс эмпирически соответствует этим критериям.
Эмпирическая проверка указанных критериев 4. Случаи применения мажор-минорного метода

Проверка первого критерия
Пример 18 представляет собой результаты мажор-минорных пропорций у 25 здоровых горняков Рурского бассейна (Рис. 22). Эти профили собрал Дрейер (Нюрнберг)*, который с каждым из 100 горняков провел серию из десяти экспериментов и предоставил материалы в распоряжение нашего Интернационального Архива в Цюрихе. Из этого материала мы выбрали только 25 случаев, где испытуемые находились в возрасте 30-40 лет, так как после 40 лет результаты могут искажаться возрастными изменениями. Рисунок 22f показывает групповые пропорции мажор-минорного индекса.
67,2% мажор :32,7% минор = 2D : 1М.
Так как эти рабочие были здоровыми людьми и находились в расцвете лет, правомерно рассматривать их как прототип энергичных мужчин, способных к упорной работе. Полное согласование полученных в эксперименте пропорций D : M = 2:1 с ожидаемыми в соответствии с генетической гипотезой позволяет считать эти пропорции нормой для мужчины, зарабатывающего на жизнь за счет своей физической силы.
Если мужчина поставляет в эксперименте пропорции 2D : 1М, то мы считаем его нормальным по своей психосексуальности. Но так как психосексуальность отражает только один сектор существования, то мы не должны переносить эту психосексуальную нормальность на другие области без дополнительных исследований, так как вполне возможно, что сексуально нормальный человек может страдать патологией в каком-либо другом секторе жизни (например, мажор-минорный индекс у убийц, рис. 22g). То обстоятельство, что экспериментально выявляемые психосексуальные пропорции полностью согласуются с генетическим прогнозом, является еще одним доказательством того, что наш тест действительно является биологическим тестом, опирающимся на генетический базис. Именно этим наш тест отличается от всех других тестовых методов в психологии.
Проверка второго критерия
В соответствии со вторым критерием, мажор-минорный индекс у женщин должен показывать больше минор-, чем мажор-реакций. При этом пропорции у женщин не должны точно соответствовать 2М : 1D, у женщин скорее обнаруживается