МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ОБЩЕСТВА

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ОБЩЕСТВА
        исторически определ. совокупность средств труда, технологии производства и его технич. организации, служащих в каждом конкретном обществе средством производства жизненных благ. Определяющим элементом М.-т. б. о. являются средства труда — «костная и мускульная система производства», усиливающая естеств. органы человека и служащая проводником его, воздей-. ствия на предмет труда (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. , 191). Материально-технич. база коммунизма, ставящая между человеком и предметом труда автоматизиров. комплексномеханизиров. производство, выступает уже не только «продолжением руки», но и «продолжений , ем мозга» человека, что качественно преобразует ма-териально-технич, базу предшествующих формаций. Подлинно науч. разработка философско-социолгич. содержания понятия «М.-т. б. о.» принадлежит К. Марк-су. Он подчёркивал, что технология вскрывает активное отношение человека к дрироде, непосредств. про-цесс производства его обществ. условий жизнии проистекающих из них духовных представлений. Экономич. эпохи различаются не тем, что производится, а: тем как производится, какими средствами труда, (см.. там же). М.-т. б. о. занимает особое место в системе производит. сил исторически определ. общества. М.-т. б. о. является понятием более узким, чем производят. силы, поскольку не включает в себя рабочую силу, но выступает их определяющим элементом. Она оказывается конечной детерминантой и тех производств. отношений, которые устанавливаются в результате действия закона соответствия производств. отношений характеру и уровню развития производит. сил. М.-т. о. не только определяет в конечном счёте существование или необходимость смены данных производств. от-ношений, но и сама функционирует и развивается под их воздействием. Производств. отношения выступают формой развития М.-т. б. о., если они соответствуют производит. силам, и оковами для её развития, если они противоречат последним. Социалистич. производстводств. отношения, подчиняя развитие производства интересам самих трудящихся, создают качественно иные материальные и духовные стимулы для развития и наиболее производит. использования М.-т. б. о. Как материализация опыта, навыков и знаний людей М.т. б. о. выступает предметным воплощением xapaктера и уровня производит. cил, их количеств. и качеств. изменений, служит показателем степени познания и господства над природой, достигнутых обществом в каж-дую эпоху. Каждое новое поколение людей использует наличную М.т. б. о. как основу существования и разви-тия способа производства, поэтому она выступает основой связи и преемственности в истории. Во всех докапиталистич. формациях М. т. б. о. функ-ционировала и развивалась на основе эмпирич. зна-ний, повседневного опыта и традиц. приёмов. С воз-никновением машинного производства, выступающего, по выражению Маркса, «овеществленной силой знания», наука начинает все шире использоваться в техноло-гич. процессах и организаций труда. По мере того как производство становится технологич. продолжение науки, последняя всё в большей степени превращается в не- " посредств. производит. силу. Соединение достижении совр. научно-технич. революции с преимуществами социалистич. способа производства — осн. линия разви-тия материально-технич. базы развитого социализма.
        Рассмотренная с т. зр. её социально-экономич. а не технич. функций, М.-т. б. о. определяет в конечном счёте производительность обществ. труда, что является осн. условием экономич. победы одного обществ. строя над другим. Марксизм-ленинизм вместе с тем подчер-кивает, что воздействие М.т. б. о. на социальную, по-литич. и духовную жизнь общества осуществляется не прямо, а опосредованно, через производств. отношения. Марксизму-ленинизму чужд как отрыв M.- т. б. о. от социальной формы её функционирования и раз-вития, так и абсолютизация её роли в социалъно-историч. развитии.
        Под влиянием работ бурж. учёных (Л. Нуаре, Э. Каппа) Бернштейн, а затем и Каутский извращали марксистское учение о М.-т. б. о. в духе вульгарного социологизма, фетишизировали технич. прогресс, утверждая, что он автоматически приведёт к «краху капитализма». Многочисл. филос. и социально-экономич. бурж. и ревизионистские теории опираются на «тех-нологич. детерминизм», абсолютизирующий роль техники, М.-т. б. о. в обществ. развитии. Из него исходят как апологетические по отношению к капитализму теории, пытающиеся обосновать возможность его бескризисного развития и мирной трансформации в «новое общество» (различные технократич. концепции, теории «индустриального» и «постиндустриального» общества), так и пессимистич. «критич.» теории, рассматривающие науку и технику в качестве гл. причины противоречий и бедствий совр. общества.
        Mapкс К., Нищета философии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 4; его же, Капитал, там же, т. 23; его же, Письмо П. В. Анненкову от 28 дек. 1846 г., там же, т. 27; его же, Экономия, рукописи 1857—1859 годов, ч. 1—2, там же, т. 46, ч. 1—2; Ленин В. И., Очередные задачи Сов. власти, ПСС, т. 36; его же, VIII Всеросс. съезд Советов 22—29 дек. 1920 г., там же, т. 42; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1976; Материалы XXV съезда КПСС, М., 1976; Материалы XXVI съезда КПСС, М., 1981; Марксизм-ленинизм о матерналь-но-технич. базе коммунизма, М., 1963.
        М. Я. Ковальзон.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ОБЩЕСТВА
исторически определенная совокупность средств произ-ва, в первую очередь орудий труда, технологич. приемов произ-ва и его технич. организации, при помощи к-рых в каждой данной общественно-экономич. формации производятся материальные блага. Учение о М.-т. б. о., ее роли в развитии человеч. общества – составная часть историч. материализма. М.-т. б. о. охватывает созданную человеком вещественную часть производительных сил общества на данной ступени его развития и выражает степень господства людей над силами природы. М.-т. б. о. более узкое понятие, чем производит. силы, поскольку в нее не входит рабочая сила общества. Однако разтие М.-т. б. о. происходит в неразрывной связи с самим производителем, что является осн. условием ее функционирования. Между развитием М.-т. б. о. и совершенствованием рабочей силы существует постоянное взаимодействие, формы к-рого меняются в зависимости от конкретно-историч. условий. По отношению к производственным отношениям М.-т. б. о. является ведущей и в своем развитии наиболее революц. стороной произ-ва. Решающим элементом М.-т. б. о. являются механич. средства труда (орудия труда), "костно-мускульная система производства", определяющая существо технич. прогресса (см. К. Маркс, Капитал, т. 1, 1955, с. 187).
Существует взаимодействие между М.-т. б. о. и наукой. Как определенная сумма знаний наука не входит в М.-т. б. о. Однако М.-т. б. о. включает в себя материальные средства науки, способы ее технологич. применения в процессе произ-ва, ее научно-производств. аппарат (лаборатории, научно-исследоват. центры, экспериментальные цехи, конструкторские бюро). Связь науки с произ-вом возникает на определ. ступени. До появления машинной техники эта связь была весьма отдаленной. Машину же Маркс называл "овеществленной силой знания". Крупное машинное произ-во широко использует науч. достижения в технологич. процессах и в организации труда. В совр. условиях наука все в большей степени определяет успехи произ-ва, его перспективу, превращаясь в непосредств. производит. силу. Объективная тенденция состоит в органич. соединении науки и произ-ва. Для совр. этапа характерна возрастающая роль химии в развитии М.-т. б. о. Продукты химич. пром-сти дают возможность осуществить качеств. преобразование во всех сферах материального произ-ва, интенсифицировать с. х-во, увеличить выпуск и улучшить качество продуктов произ-ва. Уровень развития М.-т. б. о. определяется не только характером применяемой техники и технологии произ-ва, но и степенью развития обществ. характера. произ-ва, т.е. степенью концентрации средств произ-ва, ступенью развития обществ. разделения труда. Каждый способ произ-ва, возникая при наличии определенных материально-технич. условий, созданных предшествующим способом произ-ва, требует для своего окончат. утверждения создания своей собственной материально-технич. базы. Так, напр., капитализм возник на материально-технич. базе мелкого раздробленного ремесленного произ-ва. Однако на этой стадии капитализм составлял всего лишь уклад в недрах феод. общества. Пром. переворот в Англии (60-е гг. 18 – 40-е гг. 19 вв.) привел к тому, что капиталистич. способ произ-ва стал господствующим, произошло реальное подчинение труда капиталу. Крупное машинное произ-во явилось адэкватной материально-технич. базой капитализма.
Материально-технич. база социализма вырастает непосредственно из материально-технич. базы, созданной капитализмом. Однако как бы ни была развита материально-технич. база, достающаяся пролетариату в наследство от капитализма, строительство социализма предполагает создание соответствующей ему материально-технич. базы. Эта задача решается по-разному для различных стран, ставших на путь социалистич. преобразований, в зависимости от уровня их экономич. развития. Особенно большие трудности возникают перед народами тех стран, к-рые переходят к социализму, минуя капиталистич. стадию развития, поскольку у них вообще нет крупного машинного произ-ва; эти трудности разрешаются при поддержке и помощи со стороны стран социализма. Но даже высокоразвитые в экономич. отношении страны стоят перед проблемой всеобщего развития крупного машинного произ-ва, глубокой перестройки отраслевой структуры нар. х-ва, приспособленной к стихийному капиталистич. рынку и изуродованной благодаря подчинению узкоклассовым целям монополистич. буржуазии (гипертрофированное военное произ-во, неравномерность размещения производит. сил, наличие отсталых районов, произ-во предметов роскоши).
М.-т. б. о. в той или иной формации неразрывно связана с господствующими производств. отношениями. Взятая в единстве с последними, М.-т. б. о. обнаруживает существ. особенности в каждой формации. Так, материально-технич. база социализма с материально-технич. т. зр. имеет немало общего с материально-технич. базой капитализма, но новая социальная форма обусловила огромные преимущества материально-технич. базы социализма. Новый способ соединения рабочей силы со средствами произ-ва, принадлежащими самим трудящимся, уничтожил эксплуатацию человека человеком, создал новые материальные и неизвестные прежним формациям моральные стимулы к труду, к повышению его производительности.
Непрерывность роста произ-ва и повышения производительности труда, характеризующие функционирование материально-технич. базы социализма, обусловлены обществ. собственностью на средства произ-ва, планомерным характером развития М.-т. б. о. Социализм создал возможность более полного использования производств. аппарата (отсутствие кризисов, безработицы и т.д.), постоянно высокие темпы роста произ-ва.
Развивая и совершенствуя материально- технич. базу социализма, СССР подошел к созданию материально-технич. базы коммунизма, к-рая вырастает из материально-технич. базы социализма, но вместе с тем представляет собой качественно новую ступень. В Программе КПСС содержится развернутая характеристика осн. признаков материально-технич. базы коммунизма: полная электрификация страны и совершенствование на этой основе техники, технологии и организации обществ. произ-ва во всех отраслях нар. х-ва, комплексная механизация производств. процессов, все более полная их автоматизация; широкое применение химии в нар. х-ве; всемерное развитие новых, экономически эффективных отраслей произ-ва, новых видов энергии и материалов; всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов; органич. соединение науки с произ-вом и быстрые темпы научно-технич. прогресса; значит. превосходство над наиболее развитыми капиталистич. странами по производительности труда. Такая материально-технич. база является адекватной для высшей фазы коммунистич. общества. Только на ее основе может быть достигнуто изобилие материальных и духовных благ для всех, превращение труда в первую жизненную потребность, постепенное преобразование социалистич. обществ. отношений в коммунистические, утверждение принципа: от каждого – по способностям, каждому – по потребностям.
"Материально-техническая база будет непрерывно развиваться и совершенствоваться вместе с развитием общества по пути к полной победе коммунизма" (Программа КПСС, 1961, с. 67). Создание материально-технич. базы коммунизма является важнейшим условием успешного решения задачи по воспитанию нового человека. Переход от социализма к коммунизму происходит путем планомерного создания материально-технич. базы коммунизма и перерастания социалистич. обществ. отношений в коммунистические.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Архив, т. 2 [7 ], М., 1933, с. 89–127; Маркс К., Капитал, т. 1, [М. ], 1955, гл. 13; его же, Из неопубликованных рукописей, "Большевик", 1939, No 11–12; Ленин В. И., Набросок плана научно-технических работ, Соч., 4 изд., т. 27; его же, Очередные задачи Советской власти, там же; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1961, ч. 2, раздел 1; ХХII съезд КПСС. Стенографический отчет, т. 1–3, М., 1962; Марксизм-ленинизм о материально-технич. базе коммунизма. Сост. Г. И. Зинченко и М. Н. Лаптин, М., 1963; Ноткин А. И., Материально-производств. база социализма, М., 1954; Ефимов А. Н., Высшая техника – база совершенствования социалистического производства, М., 1955; Зворыкин ?. ?., Создание материально-технической базы коммунизма в СССР, М., 1959; его же, Материально-техническая база коммунизма, "Вопр. философии", 1960, No 5; Конюшая Ю. П., Технический прогресс и создание материально-производств. базы коммунизма, М., 1959; Леонтьев Л. ?., Заветная цель близка. О материально-технической базе коммунизма, М., 1960; Берри Л. Я. и ?олкачев А. С., Материально-техническая база коммунизма, М., 1960; Хейнман С. ?., Экономические проблемы организации промышленного производства, М., 1961; Хачатуров Т. С., Главная экономическая задача советского народа, М., 1962.
В. Черковец. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.