Сверхдетерминация (или множественная детерминация); overdetermination (или multiple determination)

Сверхдетерминация (или множественная детерминация)

Нем.: Uberdeterminierung (или mehrfache Determinierung). — Франц.: surdetermination (или determination multiple). — Англ.: overdetermination (или multiple determination). — Исп.: superdeterminacion. — Итал.: sovradeterminazione. — Португ.: superdeterminacao (или determinacao multipla).

• Способ, которым различные порождения бессознательного — симптомы, сны и пр. — возводятся к некоторой совокупности детерминирующих факторов. Термин может употребляться в двух смыслах:

а) порождение бессознательного есть результат многих причин, из которых ни одна сама по себе не достаточна;

б) порождения бессознательного содержат в себе разнородные бессознательные элементы, которые могут выстроиться в различные значимые цепочки, обладающие каждая собственной связностью на данном уровне истолкования. Этот второй смысл наиболее употребителен.

• Как бы ни отличались друг от друга эти два смысла сверхдетерминации, между ними можно найти связующие звенья.

В "Исследованиях истерии" (Studien uber Hysterie, 1895) они сосуществуют друг с другом. Иногда (1а) истерический симптом оказывается сверхдетерминированным потому, что он обусловлен одновременно и врожденной предрасположенностью, и множеством травмирующих событий: одного из этих факторов было бы недостаточно для порождения и сохранения симптома; вот почему катартический метод, никак не затрагивающий врожденную предрасположенность к истерии, успешно устраняет симптом благодаря воспоминанию и отреагированию травмы. В другом отрывке из той же работы Фрейд склонялся скорее ко второму смыслу понятия: цепочки ассоциаций, связывающих симптом с "патологическим ядром", образуют "совокупности разветвленных, а иногда и сходящихся в одной точке линий"(1b).

Сверхдетерминированность ярче всего обнаруживается при изучении сновидений. Фактически, как показывает анализ, "... каждый элемент явного содержания сна сверхдетерминирован, или многократно представлен, скрытыми сновидными мыслями" (2а). Сверхдетерминация — это, по cути, работа сгущения*. Она выражается не только на уровне отдельных элементов сна; сон в целом также может оказаться сверхдетерминированным: "Результаты сгущения могут быть весьма значительными. Подчас оно позволяет соединить в явном [содержании] сна два совершенно различных ряда скрытых мыслей, так что бывают такие, по видимости, удовлетворительные истолкования снов, при которых мы даже не замечаем возможности другого, надстраивающегося над ними, истолкования" (За) (см.: Сверхинтерпретация).

Отметим, однако, что сверхдетерминация вовсе не предполагает бесконечного числа истолкований того или иного сна. Фрейд сравнивал сны с некоторыми архаическими языками, в которых слова или предложения могли иметь различные истолкования (Зb); в этих языках двусмысленность устранялась контекстом, интонацией или какими-то дополнительными знаками. В сновидениях устранить неопределенность труднее, однако, различие истолкований доступно научному изучению.

Сверхдетерминация не предполагает независимого или параллельного существования различных значений одного и того же феномена. Судя по анализу ассоциаций, различные цепочки значений пересекаются не только в одной, "центральной" точке [point nodal]: в симптомах заметны следы взаимодействия и компромисса различных значений. При изучении истерического симптома Фрейд показал, что "он развивается лишь тогда, когда выполнение двух противоположных желаний, возникающих внутри двух различных психических систем, совмещается в одном выражении" (2b).

Что здесь осталось от нашего первого определения сверхдетерминации? Рассматриваемое нами явление представляет собой итог, результат; сверхдетерминация — это положительное качество, а не просто отсутствие единого, исчерпывающего значения. Ж. Лакан подчеркивал, что сверхдетерминация — это общий признак всех образований бессознательного: "Для Фрейда наличие симптома (невротического или какого-либо иного) в психоаналитической психопатологии необходимо предполагало [...] сверхдетерминацию, обусловленную двойственностью значения: она призвана символизировать и сам давно угасший конфликт, и, кроме того, его роль в нынешнем, не менее символическом конфликте [...]" (4). Это обусловлено тем, что симптом (в широком смысле слова) "структурирован как язык" и, следовательно, основан, по сути, на скольжениях и взаимоналожениях смыслов: подобно тому, как слово не может сводиться к сигналу, так симптом не может быть однозначным выражением одного-единственного бессознательного содержания.

(1) Freud (S.). a) Cf. G.W., I, 216; S.E., II, 262 — 263; франц., 211 и 169 — 270. — b) G.W., I, 293—294; S.E., II, 289; франц., 234.

(2) Freud (S.). Die Traumdeutung, 1900. — a) G.W., II — III, 289; S.E., IV, 283; франц., 212. — b) G.W., II —III, 575; S.E., V, 569; франц., 466.

(3) Freud (S.). Vorlesungen zur Einfuhrung in die Psychoanalyse, 1916 —1917. — a) G.W., XI, 176; S.E., XV, 173; франц., 191. — b) Cf. G.W., XI, 234—239; S.E., XV, 228 —233; франц., 249—254.

(4) Lacan (J.). Fonction et champ de la parole et du langage en psychoanalyse. In: La Psychanalyse, Paris, P.U.F., 1956, I, 114.

Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б.  Словарь по психоанализу