Психоанализ дикий (непрофессиональный); wild analysis

Психоанализ дикий (непрофессиональный)

Нем.: wilde Psychoanalyse. — Франц.: psychanalyse sauvage. — Англ.: wild analysis. — Исп.: psicoanalisis silvestre. — Итал.: psicoanalisi selvaggia. — Португ.: psicanalise selvagem, или inculta.

• В широком смысле слова — действие неопытных или дилетантствующих психоаналитиков, которые пользуются психоаналитическими понятиями (часто неправильно осмысленными) для истолкования симптомов, снов, слов, поступков и пр. В узком смысле слова — истолкование, не учитывающее конкретную ситуацию психоаналитического процесса, его реальную динамику и своеобразие и направленное прямо на вытесненные содержания без учета сопротивлений и трансфера.

• В статье, посвященной дикому психоанализу (Uber "wilde" Psychoanalyse, 1910), Фрейд считает его определяющим признаком — невежество: речь идет о враче, который делает ошибки научного характера (т.е. связанные с пониманием природы сексуальности, вытеснения, тревожного страха), а также методические: "Нельзя обрушивать на пациента во время первой же консультации разгаданные врачом секреты" (1а). Таким образом, можно сказать, что все те, кто "имеет какое-то представление об открытиях психоанализа", но не получил необходимой теоретической и практически подготовки (а), практикуют дикий психоанализ.

Однако фрейдовская критика дикого психоанализа этим не ограничивается: она простирается иногда и на случаи, когда диагноз поставлен верно и содержания бессознательного истолковываются в основном правильно. "Нам давно уже пришлось отказаться от мысли, что больной страдает от собственного невежества и что устранение этого невежества — когда мы рассказываем больному о причинных связях между его болезнью и его жизнью — уже само по себе обеспечивает излечение. Патогенным фактором оказывается не незнание как таковое, но тот факт, что это незнание основано на некогда его породивших и по-прежнему его питающих внутренних сопротивлениях. Рассказывая больным об их бессознательном, мы тем самым лишь неизбежно обостряем их конфликты и усиливаем их страдания" (1b). Вот почему подобные откровения требуют, чтобы трансфер был уже прочно установлен, а вытесненные содержания — близки к осознанию. В противном случае возникает тревожный страх, не контролируемый аналитиком. В этом смысле, подчеркивал Фрейд, психоанализ, который изначально был недостаточно отграничен от гипноза и катарсиса, может и поныне считаться "диким".

Однако было бы неоправданной претензией считать дикий психоанализ делом рук неумелых психоаналитиков или перевернутой страницей истории психоанализа — тем, от чего мы-то уж, во всяком случае, избавлены. По сути, говоря о диком психоанализе, Фрейд подвергает критике не столько невежество, сколько особую установку аналитика, использующего свою "науку" как обоснование своей власти. В одной из статей, где Фрейд, не употребляя этого выражения, по сути, ставит проблему "дикого психоанализа", приводятся слова Гамлета: "Неужели вы думаете, будто на мне легче играть, чем на флейте?" (2). В этой связи очевидно также, что анализ защит или же трансфера можно проводить столь же диким образом, как и анализ психических содержаний.

Ференци определял дикий анализ как "навязчивое анализирование", которое может проявляться и в самой психоаналитической ситуации, и за ее пределами; он противопоставлял ему гибкость как необходимое отличие всякого анализа, не замкнутого в жестких структурах, построенных по заранее заданному плану (3). Гловер говорил, что аналитик, поспешно хватающийся за ту или иную оговорку, выделяющий какой-то один сон или даже отдельную его часть, "ищет непрочного всевластия" (4).

Развивая далее эти мысли, мы обнаруживаем в "диком психоанализе" — не важно, "ученом" или невежественном — сопротивление аналитика тому конкретному анализу, в который он вовлечен, — сопротивление, которое может привести его к непониманию речи пациента и к навязыванию готовых истолкований.

а) 1910 год, когда была написана эта статья, отмечен также созданием Международной психоаналитической ассоциации.

(1) Freud (S.). a) G.W, VIII, 124; S.E, XI, 226; франц., р. 41. — b) GW, VIII, 123; S.E, XI, 225; франц., р. 40.

(2) Freud (S.). Uber Psychotherapie, 1904. G.W., V, 19; S.E., VII, 262; франц., p. 15.

(3) Ferenczi (S.). The elasticity of Psycho-Analytic Technique (1928) In: Furthe Contributions, p., 97.

(4) Glover (E.). Technique of Psycho-Analysis (1955), Paris, P.U.F., 1958, франц., p. 8.

Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б.  Словарь по психоанализу