|
Невроз характера; charakter neurosisКатегория: Словари и энциклопедии » Словарь психоаналитических терминов | Просмотров: 4677Невроз характера Нем.: Charakterneurose. — Франц.: nevrose de caractere. — Англ.: charakter neurosis. — Исп.: neurosis de caracter. — Итал.: nevrosi del carattere. — Португ.: neurose de carater. • Тип невроза, при котором защитный конфликт выражается не в доступных наблюдению симптомах, но в определенных чертах характера, способах поведения, т.е. в патологической организации личности в целом. • О неврозе характера часто говорят в современном психоанализе, не давая ему, однако, четкого определения. Это понятие остается недостаточно определенным, видимо, потому, что оно порождает ряд классификационных (можно ли вычленить особый невроз характера?), психологических (каковы источник, основа, роль того, что в психологии называют характером?), а также технических (каково место так называемых "характерологических" защит в анализе?) проблем. Первые наброски этого понятия мы находим в работах психоаналитиков различных направлений: 1) в исследованиях различных черт или типов характера, особенно в связи с либидинальным развитием (1); 2) в теоретических и практических представлениях В. Райха о "панцире характера" и необходимости (особенно в случаях, не поддающихся традиционному анализу) выявлять и истолковывать защитные установки вне зависимости от словесно выраженных содержаний (2). * Даже если ограничиться чисто классификационным подходом, который необходимо предполагается самим понятием "невроз характера", сразу же возникнет путаница различных смыслов: 1) это выражение нередко понимается нестрого — как характеристика общей невротической картины, позволяющей, по крайней мере, поначалу, выявить даже не симптомы, но лишь такие способы поведения, которые вызывают повторяющиеся или же постоянные трудности в отношении субъекта с окружением. 2) В психоаналитически ориентированном изучении характеров принято соотносить различные их типы либо с основными психоневротическими расстройствами (характеры обсессивные, фобические, параноидные и пр.), либо с различными стадиями либидинального развития (оральной, анальной, уретральной, фалло-нарциссической, генитальной, причем их нередко объединяют в две основные и противопоставленные друг другу группы: генитальный характер — догенитальный характер). С этой точки зрения можно говорить о неврозе характера, имея в виду любой, по видимости бессимптомный, невроз, при котором патология обнаруживается на уровне типов характера. Продвигаясь дальше и прибегая, как теперь это все чаще делается, к понятию структуры, мы стремимся преодолеть противопоставление между симптомным и бессимптомным неврозом и обращаем главное внимание не столько на проявления конфликта (симптомы, черты характера), сколько на способы организации желания и защиты (а). 3) Обычно тот или иной склад характера объясняют механизмами сублимации* и реактивных образований*. Реактивные образования позволяют "избежать вторичных вытеснений, вызывая устойчивое изменение в личности" (3). Если в характере преобладают реактивные образования, он сам оказывается защитой индивида не только от влечений, но и от симптомов. В описательном смысле защита на уровне характера отлична от симптома именно своей интегрированностыо в Я: непризнанием патологичности той или иной черты характера, рационализациями, превращением защиты, поначалу направленной против той или иной конкретной опасности, в общий механизм поведения. В этом смысле невроз характера — это широко распространенная форма невроза навязчивых состояний, при которой преобладают реактивные образования, а вот симптомы (навязчивость, принудительность поведения) встречаются случайно и поодиночке. 4) Наконец, в противоположность такому полиморфизму "невротических характеров" неврозом характера иногда называют совершенно особую психопатологическую структуру. Именно в этом смысле Анри Соге использует "...понятие "невроз характера" в тех случаях, когда Я столь сильно пропитано патологией, что общая организация психики напоминает предпсихотическую структуру" (5). Такой подход продолжает исследования ряда психоаналитиков (Александер, Ференци, Гловер), помещавших аномалии характера где-то между невротическими симптомами и психотическими расстройствами (6). а) При структурном подходе к психике имеет смысл четко разграничить понятия структуры и характера. По Д. Лагашу, характер — это проекция междусистемных и внутрисистемных отношений на систему Я. И тогда особая черта характера, которая предстает как внутренняя личностная установка, окажется результатом преобладания той или иной психической инстанции (например, Идеал-Я). (1) Ср., в особенности: Freud (S.). Charakter und Analerotic, 1908. Einige Charaktertypen aus der Psychoanalytischen Arbeit, 1915. Uber libidinoseTypen, 1931. — Abraham (K.). Erganzung zur Lehre vom Analcharakter, 1921. Beitrage der Oralerotik zur Charakterbildung, 1924. Zur Charakterbildung auf der "genitalen" Entwicklungsstufe, 1924. — Glover (E.). Notes on oral charakter-formation, 1925. (2) Cf. Reich (W.). Charakteranalyse, Berlin, 1933. Англ. пер. Noonday Press, N. Y., 1949. (3) Fenichel (O.). The psychoanalytic Theory of Neurosis, 1945. Франц., La theorie psychoanalytic des nevroses. Paris, P.U.F., 1953, 187. (4) Cf. Freud (S.). Hemmung, Symptom und Angst, 1926. G.W., XIV, 190; S.E., XX, 157— 158; франц., 85—86. (5) Ey (H.). Encyclopedie medico-chirurgicale: Psychiatrie, 1955. 37320 A 20, 1. (6) Ср., в особенности: Glover (E.). The neurotic Charakter, I.J.P., VII, 1926. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|