Механизмы отработки; working-off mechanisms

Механизмы отработки

Нем.: Abarbeitungsmechanismen. — Франц.: mechanismes de degagement. — Англ.: working-off mechanisms. — Исп.: mecanismos de desprendimiento. — Итал.: meccanismi di disimpregno. — Португ.: mecanismos de desimpedimento.

• Понятие, введенное Э. Бибрингом (1943) и подхваченное Д. Лагашем (1956) в работе над психоаналитической теорией Я; оно должно объяснять разрешение защитного конфликта, особенно при лечении. Д. Лагаш противопоставляет механизмы отработки механизмам защиты: цель одних — срочное ослабление внутренних напряжений сообразно с принципом удовольствия — неудовольствия, цель других — реализация имеющихся возможностей, хотя бы и ценой большего напряжения. Это противопоставление связано с тем, что механизмы защиты (или понуждения к защите) бессознательны и действуют автоматически, они подчинены первичному процессу и направлены к единству восприятия, тогда как механизмы отработки подчиняются принципу тождества мыслей и позволяют субъекту постепенно освобождаться от отчуждающих повторений и (само) отождествлений.

• В свете своей концепции навязчивого повторения* Э. Бибринг предложил назвать некоторые механизмы Я, отличные от механизмов защиты, механизмами отработки. Согласно Бибрингу, повторение болезненного опыта под контролем Я постепенно приводит к уменьшению боли или привыканию к ней: "Присущие Я механизмы отработки не направлены ни на разрядку [отреагиоование], ни на обезвреживание напряжений [защитные механизмы]; их цель — постепенное устранение напряжений путем изменения породивших их внутренних условий" (1). Далее Бибринг описывает различные способы отработки, такие, как обособление либидо (при работе скорби*), привыкание к ситуации, порождающей тревогу, и пр.

Вслед за Бибрингом Лагаш подчеркивал неоправданность расширенного понимания защитного механизма одновременно как автоматической бессознательной навязчивости, которую психоанализ стремится устранить, и как действий, направленных на устранение этой навязчивости ("удачная защита").

Лагаш включил понятие механизма отработки в контекст противопоставления сознания и Я: сознание (Я-субъект) способно (само) отождествляться с Я-объектом, отчуждаться в нем (нарциссизм) или, напротив, объективировать Я и тем самым освобождаться от него (2).

Лагаш использует понятие отработки в своем целостном подходе к структуре личности. Он перечисляет различные формы процесса отработки в психоаналитической терапии: "...это переход от повторения поступка к воспоминанию — в мысли и слове; это переход от (само) отождествления, при котором субъект не может отделить себя от пережитого опыта, к объективации, позволяющей ему отстраниться от пережитого; переход от диссоциации к интеграции; отрыв от воображаемого объекта и в итоге перемена объекта; привыкание к ситуациям страха как замена тревожного ожидания травматической, порождающей фантазмы ситуацией; это замена контроля — торможением, опыта — подчинением. Во всех этих примерах защитные действия теряют свою силу, уступая место отработке" (За).

Таким образом, можно отличить защитные действия Я, направленные против влечений Оно, от осуществляемой Я отработки собственных защитных действий. Приписывание Я прямо противоположных функций может быть оправдано лишь тем, что им обеим свойственны выбор и отказ (Зb).

(1) Birbing (Ed.) The conception of the Repetition Compulsion, 1943, In: Psychoanalitic Quaterly, XII, n.4.

(2) Cl. Lagache (D.). Fascination de la conscience par le Moi, 1957. In: Psychanalyse, Paris, P.U.F., vol. 3, 33-46.

(3) Lagache (D.). La psychanalyse et la structure de la personnalite, 1958. In: La Psychanalyse, Paris, P.U.F., vol. 6. — a) 34.— b) Cf. 34.

Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б.  Словарь по психоанализу